Thursday, January 19, 2012

Margin call 孖展風雲

原來自己都幾唔穩定
如果果排睡眠時間少左、俾人話多左、唔開心ge事遇多左甚至天氣差左,
都會影響到我ge表現,整體ge表現
咁好麻煩
唔講其他,作為一個運動員,最重要唔係驚人ge表現,
而係點樣可以維持到自己ge狀態
俾自己幾時都可以發揮應有ge水平
神經刀時好時壞,去到邊都會衰
其實做人都係
唔係話要活得平庸
係要時刻調整,等自己幾時都咁fit
任何時候遇上挑戰都毫無懼怕
咁樣過活,先有意思



實在沒法苟同香港電影的命名手法,
可不可以用較創新的意念,
不要每次都加上"風雲""驚天""終極"好不好?

這套戲十分清楚地說明了究竟投資銀行是怎麼一回事,
華爾街是怎麼一回事,
金融業、衍生產品又是怎麼一回事

每每我們看到經濟新聞,都會不期然地翻過就算,
甚少詳細閱讀,因為幾乎每篇報導都會有相關的專業字眼
RQFII、EFSF、啤打系數、信貨違約掉期
連簡簡單單的指數也要加上奇怪的prefix,
諸如布蘭特期油指數、芝加哥VIX指數等等,
不禁令人想起茶餐廳的墨西哥豬扒飯、俄羅斯焗雞皇飯
究竟這些字眼有沒有甚麼意思?
有,當然有
就我看來,字眼越奇怪,條款越複雜
錢,就越容易滾進來

為甚麼?
因為這些金融產品的銷售對象有時候可以是普通的投資者,
即是,你auntie
你認為你auntie會懂得這些甚麼甚麼CDS、TPP嗎?
就算她懂,你認為她會把條款上上下下裏裏外外都反覆看過一遍嗎?
還不是基金經理一句"嘩唔掂喇,再唔斬就黎唔切架喇"就把蝕到入肉的都一鼓腦放出去嗎?

故事,是由一名老員工所研發的軟件開始
從他開發的軟件裏,
他發現了公司主力銷售的金融產品一早已經沒有價值
原本他想把這件事匯報上級,可他本身已不幸成為裁員潮的一份子
只好在臨走前把相關資料交級下屬,
囑他好好調查一下

一查之下,不得了
牽連之廣,影響之大,著實不得輕視
所以他馬上找他上司
他上司一看,不得了,
馬上找經理
他經理一看,不得了,
馬上找總裁

總裁趕至,問最小的下屬,究竟是怎麼一回事
下屬隨即抛了一大堆西班牙蒸肉餅出來,
總裁馬上喝停他,叫他說人話
總裁一聽,不得了
馬上召集董事會
董事會成員夤夜乘直昇機趕至,
主席問最小的下屬,究竟是怎麼一回事,
下屬又再一次把摩洛哥炸脾扔出來,
主席還是喝停他,叫他說英語
下屬最後簡單地說"總之我地D野蝕到仆街"
主席想了一想,說"你知不知道在這行業打滾,最重要是甚麼?"
"第一是走得快,第二是聰明,第三是行騙
而我們從不行騙"
然後他便下達指令,要在這情報被同業掌握前,
趁還有些許的市場價值,把手上的垃圾都賣出去

走得快的,便是主席
下屬和被裁走的老員工呢?都是極端聰明
下屬是甚麼麻省理大的火箭工程師
老員工曾建造過一條跨州份的橋,
大橋建好至今,已替數以十萬計的人服務
為人節省了上千年的時間
著實說得上是貢獻社會
但因為薪金不高,還是走進了金融界

隱暪消息,把垃圾賣出去,屬於商業詐騙
必需有人頂罪
說是某某挪用公款炒股票,把公司十數億都虧掉了
稍微有腦的都會知道,
一個人如果有能力挪用這麼龐大的的公款,
會愚蠢得被人捉個正著嗎?
但事實是始終要有人走出來向公眾交代
於是,老員工為著百多萬的認罪金
自願走出來受千夫所指

另一方面,要把為數甚多的垃圾都賣出去,
經紀也絕對功不可沒,
為了令他們能在限定時間內出貨,
上司發出聲明,個人能達至某一目標的話,花紅有多少
小組能達至某一目標的話,花紅又有多少
最後全公司能達至某一目標的話,花紅又再會有多少
結果明明是這夥人弄垮了經濟,卻反而攫取高額花紅

電影到最後,
勤勞的經紀們為著達成目標、已欺近眼前的鈔票而歡呼
麻省理工的火箭工程師一躍擢升為高級人員,
總裁刮好鬍子,好整以暇準備發表聲明
董事會主席在商廈的頂樓裏,對著落地玻璃下的華爾街,
邊鋸著拿玻里牛扒,邊向他友人說"又過了一次"
最後別忘了
偉大的建橋工程師,鎯鐺入獄

這就是2008金融海嘯



因為媽媽也是曾經叱咜股壇的師奶股神,
所以我特意叫媽媽一起去看這套電影
結果,她有2/3的時間是用眼皮在看
劇終,我向她解釋劇情
她一臉狐疑
我想一想,說了一個故事給她聽:

從前有一個農夫,他有10隻會下蛋的雞,想在市集裏用$500把牠們賣出去
剛想出門的時候,有一個經紀走過來,跟他說
"$500?不行不行,太少了,
你想想,1隻雞1個月最少下10顆蛋,1顆蛋最少價值0.5,
粗略計算,起碼值$550"

農夫一聽,有點道理,剛改好價錢牌,另一個經紀又走過來,
"$550?不行不行,太少了,
你想想,1顆蛋在21日後便會孵成小雞,小雞只需要18個星期便能下蛋,
而在這5個月期間,原先的母雞又再下了400顆蛋
即是5個月後,你就會有110隻雞,400顆蛋
粗略計算,起碼值$6450"

農夫一聽,有點道理,剛改好價錢牌,另一個經紀又走過來,
"6450?不行不行,太少了,
雞長大後,你可以以10隻雞換隔壁的1條牛,
1條牛最少價值1000,
粗略計算,起碼值$13000"

農夫一聽,有點道理,剛改好價錢牌,另一個經紀又走過來,
"13000?不行不行,太少了,
1條牛可以替你開墾1畝田,1畝田最少價值$10000.........................

媽媽聽到這裏,笑了



原來只值$500的雞,到最後,
恐怕連阿聯酋首長都買不下
這就是金融業
賣命幹實活的被抓進監牢
投機鑽空檔的將一世無憂
能叫人不心寒嗎?

Thursday, December 22, 2011

翻滾吧!阿信 Jump Ashin!

SEM尾,無乜好做
自己算係早做晒功課ge人,所以就算有額外ge教練班要上
都仲頂得住,唔會太辛苦

係度讀左幾年,漸漸覺得身邊ge人離我越黎越遠
高ge高到我觸摸唔到
低ge低到我不屑一顧
自己留左係中間,唔上唔落,不知所謂

我要進步
一直進步



翻滾吧阿信是一部很重情的電影
親子情兄弟情朋友情師生情,當然少不了愛情

媽媽很愛他的兒子
但媽媽從來不會把愛放在嘴邊
真正的愛,從來都不是從嘴巴說出來

兒子到處耍流氓
有一次闖出禍了,慌忙回家收拾,要準備落跑
媽媽沒有問甚麼,邊哭邊把錢塞給兒子
連自己的玉觸都脫下來了
囑他帶在身邊

兒子好不容易回來了,要練體操
小時候練體操已經總是站不穩
到長大後情況更差,經常受傷
媽媽心痛兒子,跑去跟教練說,
因為兒子小時候患過小兒麻痺
左腿萎縮了,所以是長短腳
請教練讓他離隊

這次回來,媽媽知道兒子決心要練好
所以去謝謝教練一直照顧他
可兒子卻誤會了

阿信罵他媽媽的那一段看得我好心痛
他罵她"為甚麼你總是不讓我練體操呀!你把我害得還不夠慘嗎!"
媽媽沒有出一聲,轉身就走了
回家煮了一鍋田雞粥,跟兒子說"吃腳補腳"

沒有氣嗎?
當然有氣,但當媽媽的永遠不會恨自己的兒子
因為她相信兒子
相信兒子終有一天會理解她

弟弟從小就很仰慕哥哥
哥哥做甚麼,弟弟就要跟著做

哥哥落跑之後,弟弟被幾個流氓圍住
要逼他說出哥哥的下落
他不說,被幾個人圍著揍
也不還手
可是當有人把他哥哥的金牌拿出來笑的時候
他一拳就把那人打倒了
這是哥哥的尊嚴,不許任何人侮辱

兄弟一直在阿信身邊,到處撩事鬥非,不務正業
不小心沾染了毒癮,為了藥兄弟逼不得已騙了阿信
幸好到最後還是醒悟了,把阿信給救出來了
落跑了,兄弟頂不住癮頭,問阿信借錢
阿信一氣之下把買回來的飯都扔了,
"以後甚麼都不要吃!"
兄弟從此把毒癮戒了

兄弟在幹最後一票的時候,
留了張紙條給阿信
要他回宜蘭好好練體操
到最後還是兄弟才最了解自己想要甚麼

教練看見阿信回來
也沒有說甚麼,就微笑著叫了聲"阿信!"
在他心目中一直都沒有放棄阿信
這次回來,是理所當然的

阿信跟接線生的故事很令人神往
一直一直他們之間只有靠電話聯繫
兩人的交接一點不多
但就是不可抗拒的在兩人心中刻下了痕跡
雖然到最後阿信還是不知道她是誰
可這種感情,要比盲目追求的所謂愛情要強多了


其實這是一部運動員的電影,一部追夢的電影
看著看著,我想起了一個助養的故事
有一對香港兄弟助養了一個剛果的小朋友,
幾年來他們都有書信來往,可也不過是客套說話
沒甚麼意思
直到有一年,弟弟高考失敗了,
在家閒著無事,翻看小朋友的來信
看到有一句"我想當一名醫生,所以我求神給我智慧"
弟弟忽然間就醒了
在剛果的小朋友,甚麼都沒有,甚麼都缺
反而更清楚自己想要甚麼

弟弟呢?
在香港甚麼都有,甚麼也不缺,
反而不知道自己想要甚麼

沒有目標沒有夢
貧窮的,究竟是誰?

這是一部運動員的電影,因為每一個運動員都有自己的夢
在翻滾吧阿信的花絮裏,有一句說話我很喜歡
"只接受失敗
不接受放棄"

路一直都在
別輕言放棄

Monday, December 05, 2011

子狐物語 Helen the baby fox

好耐無寫字,
真係好耐,連日記都無寫
因為咁,理所當然d文筆差到離晒譜,
雖然原本已經唔係好,但而家更加係不堪入目
有時要交paper果陣,居然要靠google check文法check意思
好討厭
今朝臨醒前,第一個諗法就係"我每日要寫兩篇文章,一中一英"
好想好似季羨林咁,每日寫文,從不間斷
加油

從小便喜歡動物,所以但凡有甚麼以動物為主角的電影,
也會儘量抽空去看
也不批抨這套的電影的拍攝手法了,因為自己根本沒能力拍得比他更好,
這種"卑劣慢"還是少犯為妙
對於想批評電影拍攝手法的人,我想問,
既然同樣是緩慢推進,為何不把它說成是"細膩",而要說成電影節奏慢呢?
不要無故批評,不要吝嗇讚美

戲中的小孤理不能聽不能嗅不能叫,跟海倫凱勒一樣,所以便被喚成海倫
獸醫多番勸說太一,著他放棄吧,不要再讓海倫這樣痛苦地活下去
為了令太一明白海倫的痛苦,獸醫作了一個小小的實驗
用棉花塞住太一的耳朵,以紗布封住他的眼睛,要他以這個樣子等候五分鍾
這一幕是整套電影最精采的地方
太一剛開始動也不動,
然後他開始匍伏在地上,到處摸索,想要嘗試走動
一不小心,被樹椏弄痛了,他馬上退回去
開始想像身旁到處都是這種陷阱
又不知道時間過了多少
只能乾著急
等著等著,被自己的幻想嚇怕了,終於哭了起來

後來獸醫跟太一說,可能有辦法治好海倫,
太一樂不可支地送走了海倫,想著有一天能跟牠一起踩滑板
可是過了好幾天,音訊全無,
追著獸醫吵吵嚷嚷才知道海倫治不好了,
而大學醫院那邊有先進的醫療器材,所以才讓海倫留在那邊
太一把心一横,帶住尋回犬,拿起海倫的玩具,一人一狗就這樣出走,
要把海倫討回來
好不容易到了醫院,海倫感受到太一腳步的頻率,
奇蹟地呼叫了起來
太一找到了海倫,使勁地緊抱著牠
跟牠說"從今天起,我就是你的媽媽"



我看到的,不只是海倫的痛苦,
也是香港小孩的痛苦
海倫是物理上的不能聽不能看,
香港的小孩則是在精神上的不能聽不能看,
視覺聽覺嗅覺都是生物賴以擷取外界訊息的主要工具,
若被遮蔽了,根本不能生存

小孩子能看,但他們能看清甚麼?
小孩子能聽,但他們能聽到甚麼?
比起雙眼雙耳,父母親才更像是他們接收外界訊息的工具
沒有雙親照料,他們跟海倫無疑
只能心存猜忌,一手一腳地探索這個世界,
受傷了便退回原處,進三退二,
日復一日,年復一年,
究竟他們能探到多大的世界?
好比盲人摸象,如箕如石如杵如木臼如床如甕如繩
偏偏不是象
殘缺不全的世界,只有殘缺不全的價值觀才能待下去
當他們犯錯時,還能怪他們嗎?

父母說"我們已經儘量去滿足他們所需了,還要把我們怎樣?"
記得海倫是怎樣發出第一聲呼喊嗎?
是因為大學醫院內的先進醫療器材嗎?



香港人,給孩子多一點容忍
這是他們好不容易摸出來的生存之道,
做得不好,教便是了
不要再把他們打下去

香港的父親母親,給孩子多一點時間,
他們的種種行為都是為了找到慰藉,
越是犯錯,越是要愛(不是溺愛)
不要再次忽略了,甚麼才是你這一輩子最重要的


Monday, May 25, 2009

東京奏鳴曲 Tokyo Sonata

我一開始都以為係同"禮儀師之奏鳴曲"差唔多,
係套比較感性d ge作品,但可以帶黎ge啟發應該唔多
點知睇完編導專訪之後,發覺原來佢唔係咁簡單
入場睇完,更加覺得係套不可多得ge電影,
"日本寫實社會生態典型人物心路歷程內心世界並拎棚瀾大剖析"
結構嚴謹到呢,拎黎做社會科學科研究日本社會ge教材都絕不為過
好野

故事主角有四位,包括父親,母親,大兒子跟小兒子

先說父親
典型大男人

日本是個父權社會,雖說男女平等的論說甚囂塵上,
但主流意識(ideologies)仍站在主流
霸權體系(hegemony)仍於社會上橫行
男女平等?
最碼在日本社會上,只是紙上談兵

戲內的父親是個典型的大男人
圍著餐桌坐下後,要他開始起筷及後其他家庭成員才能大快朵頤
戲內有這樣一段:
一家四口齊齊整整坐好了,母親大小兒子直瞪著晚餐
父親卻慢條斯理的走到雪櫃旁,拿出一罐啤酒
施施然的步回座椅,不徐不疾地拉開"易拉蓋"
一口接一口緩緩的喝下啤酒,
最後還要抵死的打了個嗝
才拿起筷子吃飯
另外三個人六隻眼望著他,他可是絲毫尷尬也沒有 ;

小兒子想學鋼琴,他不肯付學費也都算了,
小兒子自己從垃圾堆裏撿個無聲的破鋼琴來練指法他不也允許
不單止不允許,甚至把原本已破破爛爛的鋼琴從二樓房間直摔下樓,摔個七葷八素,
然後再大大力揍小兒子
留意,不是掌摑,是用拳頭用腳大大力的拳打腳踢
原因是甚麼?
他說,是因為他說過不准小兒子學鋼琴,絕不能違反
前言絕不能收回,因為一旦收回前言,父親的權力便會開始瓦解
所以無論如何都要強制執行自己所說過的話

為甚麼父親可以行使極權?
原因很顯然易見,因為父權意識並不同意女性工作,
家中的經濟支柱自自然然便是父親
既然父親有義務負起整個家庭的資金來源,
自然也可以享有對等的權利
"權利與義務",小學社會科也有教過

為了保持家內的權力平衡
父親有必要使用強硬手腕辦事 ;
而為了保住自己的權力,
戲內的父親即使被公司開除了,
仍要整裝待發抖抖擻擻的上班去,
甚至是在月尾把私己錢當成工資拿給太太
目的便是保持自己絕對權力的形象

於假上班期間,他遇見了同是被公司開除後假裝上班的舊同學,
原來兩人一起無所事事四處閒逛,本也相安無事
可就在舊同學邀他回家吃飯兼做戲之後,
有天當他步經舊同學家時,發覺那宅第有火災痕跡,
問過清潔工後才知道,原來舊同學強逼一家人自焚

父親驚愕
他知道長此下去,結局便會和這舊同學相去不遠
畢竟紙包唔住火(的確包唔住,如果唔係都唔會火災啦)
所以他立刻便應允當商場清潔工
(之前父親在見工時,往往要求管理階層的職位 ──
因為他自己原本是經理層級的人 ── 可那有這麼順攤的事
不是大廈管理員便是超市清潔工,所以每次父親都是失望收場
可見他把面子看得何等重要)

其實當個清潔工有甚麼問題?好歹也是自食其力,
不知何故,當他在值勤時看見太太在購物,四目交投後,
他隨即沒命價地狂奔
一路跑一路摔,摔著跑跑著摔
最後在條小路被汽車撞飛,
倒在小路旁,懨下去了

再說母親
典型小女人

相夫教子家頭細務無一不做
順從夫君關愛兒女
三從四德

大兒子要當兵,母親雖然不忍,但為了尊重(我認為除了尊重外,應該也是一種服從
畢竟"在家從父,出嫁從夫,夫死從子",兒子的說話/命令,也是有份量的)兒子的決定,
瞞著丈君也要幫兒子簽下同意書,含淚送他走 ;

小兒子要學琴,母親體諒,也是瞞著丈夫,自己掏腰包付學琴的費用 ;

可當她發現丈夫假裝上班及於商場當清潔工後,
腦海內丈夫絕對的形象一下子崩潰了
她開車,載著入屋打刧她的刧匪到遙遠的海邊去,
體會了第一次(相信也是最後一次)的外遇
醒來後,望著日出
彷彿自己也就像這輪日出般重新開始
拍去身上的沙子,
駛回家裏去

再說大兒子
典型反叛青年

憤世嫉俗,留一把長髮(男蓄短髮女留長髮為傳統觀念,
男留長髮女蓄短髮便是對抗的手法 ── 有段時間確是如此,如同punk一樣
只不過現今社會已默認為潮流,了解當年留長髮的意義的人恐怕已是鳳毛麟角) ;
認為世界已是千瘡百孔,非得把它扭正不可
所以他當兵,因他認為既然用文的軟方法收不到預期的效果,
逼於無奈下便只好訴諸武的硬方法,把腐壞的打壓下去,
再教育不懂事的,
高壓(不知道會不會有懷柔的後著)政策

最後小兒子
典型遭埋沒的天才少年

不受傳統價值規範,敢於挑戰在權者,
與教師反唇相稽的那一幕叫人拍案叫絕,
可儘管道理在他那邊,也都還是被教師罰站
可見傳統尊師重道的價值觀在日本某些地方仍舊凌駕一切 ;

雖則身懷鋼琴天才,卻得物無所用
父親不單止物理上嚴禁他學琴,甚至於心理上不信任自己小兒子實乃天生異稟
不聞不問
千里馬也都得要伯樂賞識提攜
可伯樂比千里馬更難求
縱然是匹千里馬也如何?沒眼光的人還不是把牠當尋常牲畜馴養?

最後還要離家出走,更因捱不住飢餓,高買麵包而被抓個正著
好端端一個天才少年被送進覊留室
可恨可憐可惜

到了結局,一家三口重聚,
各自經過不同遭遇,
脫胎換骨般坐在被洗刧後的家裏吃飯
淡淡的在吃飯

四種典型人的故事均描寫得鉅寫無遺
精彩

Thursday, May 21, 2009

讀愛 The Reader

細過睇完鐵達尼號之後,果種激動ge心情動盪左我諗都有兩三個星期先平復到
唔係話個故仔感人,而係講緊肥溫脫果下露果下做nude model果下.
只可以話,十分震憾
無計啦,果陣科技又唔發達,
邊似得而家d細路,上網click幾下就可嚐盡天下溫柔軟肉
當時真係對肥溫充滿瑕想架
無幾耐佢拍左套三級片"性煙 Holy Smoke"
果刻我真係好有衝動快高長大
時過境遷,幾年後資訊泛濫
網上資源要乜有乜,對肥溫lee舊豬腩肉真係丁屎咁多興趣都提唔起
而佢都好識做咁靜靜雞收皮
估唔到佢突然蒲番頭,我又突然見到佢張海報
心諗:係時候要實現自己ge願望喇

進戲院前,看過劇情簡介
又納粹又文盲又文化衝激,弄得好不複雜
雖說前文提到是為了圓夢才踏進戲院,其實當時還真躊躇了一會
"咁那複雜ge,係咪路呀?"
結果我還是闊佬懶理,將所謂簡介置諸腦後,
一股蠻勁步入2院

老實說,我看不到甚麼納粹主義愛國主義文化差異
看到的,只是個淡淡的愛情故事

首先是戲內最後一段所出現的茶罐
那女人收到後將內裏的物事統統倒了出來,
對男主角說
"有這個罐便足夠了"
輕描淡寫而又具體的表達了"千里送鵝毛,物輕情義重"
道歉信的內容壓根兒不重要,重要的是當事人如何看待那份歉意

是在乎當事人的心意

是輕佻是不屑是重視是反省是內疚是...?

那女的收下了茶罐,放在當眼處
然後鏡頭慢慢搖過去zoom爆佢再fade out
那女的有原諒肥溫嗎?
不言而諭

然後是我個人對戲名的見解
"讀愛",這個中文名改得簡單直接又有力
電影實實在在的再現了(represent)這兩個字的故事:讀愛
肥溫要男主角讀書,便是為了了解他對她的愛
不過可能導演怕觀眾不明白,
所以安排男女主角於每次讀完書後都會做愛
"讀書是為了做愛"←這相信是男主角前期的潛台詞

實情是潛不到那裏去,露骨得很

到了後期,相信大家都受夠了肥溫肥肥膩膩的身軀,
所以沒有再做愛
男主角則換了另一種方式展現他對她的愛:

數十年後他們再碰面時沒有怎樣對話
但經過一個轉捩點後 ── 男主角偶而寄了一捲年青時所錄下的錄音帶給肥溫
事情便起了天翻地覆的改變
肥溫,一個不折不扣的文盲
依靠男主角(即使男主角己經4張幾5張,肥溫仲係boy前boy後咁叫佢)的錄音帶
而及獄中僅有的書籍
不辭勞苦的逐個生字逐個生字的學
不久,完成了第一本書
然後肥溫親筆寫了封信給boy ──在她5,60高齡的時候終於學會了書寫 ── 希望他能繼續寄錄音帶
寥寥數字,掀起了boy無數情絲
十幾歲時,boy讀書給肥溫聽是為了愛,為了做愛
幾十歲時,仍是那個boy讀書給仍是那個肥溫仍是為了愛
不同的是,今次,是真真正正單單純純的為了愛


所以說"讀愛"這個片名改得好
比"The Reader"(改到好似讀者文摘 Reader's Digest咁都唔知做乜)來得更好更妙更簡潔有力



受電影啟發的,還有一點個人異想
如果說人比動物高尚,我想只有一個原因
便是人的精神價值

人有尊嚴
動物則沒有

為何這樣說?
試問,有誰見過動物為保尊嚴而甘願犠牲性命?
我不敢說一個也沒有,但我可以肯定當中所佔的百分比低於0.01%
那人類呢?
多不勝數
肥溫便是其中之一

她是文盲 ── 雖然除了boy外沒有人知道 ── 可她從不認自己是
因為她覺得很丟臉
所以即使在庭上被冤枉是殺人主謀,她亦絕不否認

因為她認為失去尊嚴比死更難受

boy便是了解這一點,所以即便他如何心酸地眼看愛人被冤枉
亦無半點舉動

因為他也明白尊嚴對一個人來說,比甚麼都重要 ── 儘管拿來比較的,是命

這便是人比動物高尚的原因

心理學提及過,
人有4(還是5種?...)種層次要得到滿足
最低層是基本物質需求,諸如衣食住行
然後是物質的追求
再來是友情親情愛情等比較難捉摸但仍有確切追求目標的物事
最高級便是精神/價值上的追求
那種東西沒有實體沒有目標
看不見觸不到嗅不著猜不透
而且永不能完滿達成
追求者總會找到未能滿足的原因
尊嚴便是其中之一

就動物來說,能去到第三層已是絕無僅有的精英份子了
猩猩海豚便屬於這一類
牠們有家庭同伴的概念
曾看過一本書,提及到有隻海豚因同伴離世而絕食
不久身體漸漸支撐不住,一併離世了
誰人還敢說動物沒有思維?
在感情的層面上牠們絕不比人類遜色

只是
牠們亦僅此而已

試問,
有那種動物能抵得住食物的誘惑?
有那種動物因為害羞而拒絕受訓?
又有那種動物會因尊嚴受踐踏而斷然自盡?

*寫到這兒,突然想起我在"The Wrestler拚命戰羊"裏亦提及到Randy的生存意義
當時我說他生存是為了名
"人死留名,豹死留皮"
現在想起,那個"名"跟肥溫的這個"尊嚴"是同樣的物事
一樣都是存在於精神價值上,

別人看不透,自己執意守*

"士可殺不可辱"
肥溫演得很好



"讀愛"除了讀愛,也讀了心

Saturday, April 04, 2009

The Wrestler 拚命戰羊

一套好電影
一套只係全港4間影院有播ge好電影
...

背脊係一個相當有趣ge身體部位
每個人都有,從出世都死果一刻都係同佢作伴
但有趣ge地方係,冇人會熟悉lee個部位
如果十隻手指入面其中一隻生多左粒直徑得 1mm ge"墨",我諗幾乎90%以上ge人會第一時間發現;但如果lee粒"墨"係生係背脊呢? 就算大到係 1cm ge"墨",我諗都係冇乜人會發現到
lee個咁有趣ge身體部位就係你ge背脊
既熟悉又陌生,每個人都擁有,但無人會留意;相對地每個人每日面對唔少人地ge背脊,但又有幾多個肯去研究其他人ge"背脊的故事"?

故事很有趣
拍攝手法亦相當有味道 - 導演刻意拍攝主角的背脊,並非像其他電影般,以第一人的視界出發
當然這是有意思的﹝起碼我認為﹞
表面意思當然就是訴說英雄背後鮮為人知的故事:原來英雄也不過是個尋常老漢,要靠吃藥維持身體;常常入不敷支 - 被包租公鎖起自己的家 - 辛辛苦苦摔角賺回來的錢只為要求包租公把他家門打開,盼著回家拿冰袋,敷在背上,抒緩因摔角導致的背痛;所打的散工居然是搬運超市背物;閒時會叫小童到他屋內陪他玩80年代的遊戲,從遊戲中自己的角色懷緬一下過去的風光時刻。
尋常不過的生活故事。

較深層的意思便是將"背面"這個概念提升到大眾關注的層面。
由不值一哂到眾人注目
很是諷刺
平常自己根本連看也不會看,更遑論打理了,如今竟然豪花數十元去看別人的背脊?
說笑吧
好笑嗎?
我覺得不
沒有人沒有背脊﹝即係個個都有背脊,我自己也常被雙重否定句弄得頭昏腦漲﹞
但沒有人去在意。
雖然彼此的身份可能很懸殊,但背脊還是很務實的做著自己應該要做的事,
任你是玉皇大帝也好,九天玄女也好,
你還是要吃喝拉睡
跟街邊路人丙比起,祂,只不過是"表面"風光一點,"表面"在人前展現多一點
僅此而已

戲內當然提到不少"背面",
脫衣舞孃不過是個尋常婦人而已,育有一名已有9歲大的兒子;
家裏聘請了家務助理,會著家務助理把自己的兒子於2300送上床。
原來是隔壁陳師奶的故事;

英雄不過是個潦倒的老漢而已,自己的家開一天關一天的,因為沒錢交租被包租公給鎖了起來;
一場比賽有數百人圍觀,可真正的生活費還是要踏實的從超市打散工賺回來;
跟自己的女兒關係很惡劣,因為在她年幼時"為口奔馳",在她最需要親人的時候放棄了她,到老了想來修補關係已追悔莫及。
原來是樓下林伯的故事;

摔角手不過是個普通的職業而已,真正的"台上風光,台下陰乾";
擂台上恨不得把對方生吞活剝,擂台下原來大家是老友,會互相勉勵,會互相創作橋段,創作觀眾愛看的打鬥橋段;
華麗又實際的身體,原來要靠藥物維持,還要定期染髮健身曬燈樹立健美形象;
不把它拍出來肯定有許多人以為這些人是天生異稟。
原來是茶餐廳part time David仔的故事。

看到最後發現,原來這部戲是一部街坊劇場

"咦今日街坊劇場做'雷雨'喎!"
" '雷雨'? '雷雨'好睇呀!"

想不到居然在這兒找到連接周星馳的地方。
是我過慮還是現在才嚇然發現周星馳的能力?

這套戲最深層的地方便是觸及到每個哲學家都必定會想過的問題
"你是誰?","生命的意義?"
"who are you?" , "what is life?"

Randy是甚麼?
他的生存意義又是甚麼?

Randy是傳奇常在的英雄?過氣英雄?中年失業漢?老來無依的孤獨老人?
他是為了金錢/朋友/家人/愛生存?

金錢?他知道那場重賽已經沒有酬勞的時候,還是執意要去;
朋友?當他心臟病快要爆發的時候,多年﹝台上的﹞宿敵﹝其實是死黨是生死之交﹞勸他快快了結這場賽事時,他頭也不回地一腳西走佢;
家人?早在他於鄰鎮仰藥縱慾時已從他身邊溜走了,亡羊補牢,其實已為晚也;
愛?Cassidy﹝在這兒應該用 Pam﹞毅然從工作中趕來勸他收手,跟他說" i am here. i am really here",他嘴角輕輕一揚後仍是向舞台邁進。

那生命對他來說是甚麼?
是"名","虛名"的"名"
他甚麼也沒有了,只餘下觀眾,只餘下膾炙人口的Ram Jam
他死了,只有Ram Jam會留下去
相比起Stephanie,Ram Jam更像他的子嗣
是他的procreation
就像是
孔子雖殁,"論語"長存;
Randy身死,Ram Jam常在。

死可怕嗎?
並不
至少在他眼中,生更可怕

看罷"Zeitgeist",學會了一個稱呼,我個人覺得挺有意思而且形容Randy﹝他的Ram Jam﹞得很貼切
"Alpha and Omega"
"最初與最終"

每個人表面的背面都不妨被人再三鑑賞﹝雖則沒有人真的會去細味其他人的背脊﹞,
但每個人內裏的背面卻又害怕被人發現,怕別人抓到他的痛腳怕別人戳破他的一切。
背面,真的很是矛盾



最後提一提男主角﹝其實我只會叫你自己去翻資料,哈哈﹞
Mickey Rourke米奇洛基
戲內的Randy儼然是他前半生的現實寫照
有興趣的可以翻一翻4月2日經濟日報的副刊,第一頁便是"The Wrestler拚命戰羊"的專題報導

Wednesday, March 25, 2009

夏菲米克的時代 Milk

擺明車馬架喇,呢套戲係GAY片。
相信有好多人會講佢點gay點gay,咁我都唔再加把口喇
無辦法啦,個個都講,我又唔係特別標青果個,實無人留意我
要突圍而出,攝石人都要衝上前搶位

其實不單單同性戀,這套戲描述的,還有一顆赤誠為人的從政之心。
說起政治,不少人第一樣聯想到的便是黑金,再來是官商勾結、草菅人命,甚至是長毛的一碌蕉。
政治是甚麼?單看上面幾款特點,恐怕也不是甚麼好東西吧?
若然你認為多一事不如少一事的話,那把政治歸納成以上的東西也無不可。畢竟在政治裏打滾的人,確實找不出幾個完完全全絕對忠忠直直的人,正如前文提及,"貪官奸,清官更要奸"。
狡兔三窟、道高一尺,魔高一丈,不把自己變狡兔、成魔,根本不能掌握他們的思維。要抓住他們,更要變狡狼、成魔王才能成事。
試問,不是魔便是魔王的世界,能容得下懵然不知的人嗎?

返回現實,追本溯源的話,一開始立志從政的人其實真的是懷有一顆照汗青的丹心。
范仲淹先生的"先天下之憂而憂,後天下之樂而樂"膾炙人口,誰人都懂。可誰人會做?真真正正的先苦後甜,可不是說做到便能做到的。
而且古有名言"只能共患難,不能共富貴",先天下之憂或許還可行,後天下之樂?別傻了,有難同當也就算了,有福還要後享?腦子沒問題嗎?
古時從政的人或許就是有一股傻氣,懶理他人的冷嘲熱諷,聲名於他們如浮雲。

為人民服務還要被輕視?真的有這樣的人嗎?
有,肯定是有的,不過不多。更多的從政者其實是自私到不行的人。
喂喂喂,好矛盾喎你,又汗清又自私到出汁,點架你?讚定彈ge先?
先別忙著打岔。
為何我為說他們是自私到不行?因為從政者都是想改善生活。
改善誰的生活?
當然是自己的了。
所以我說他們自私到不行。
那照汗青呢?這就是問題關鍵所在。他們只顧自己,想改善自己的生活。但他們比其他人好的地方在於他們會更進一步推己及人,愛屋及烏。把自己想要的,提昇至大家想要的。
從私利到公利,這就是為何他們的丹心能照汗青的原因。
這種層次,也許不是個個都懂,那我便舉一個簡單點的例子吧。

甲君是個絕頂聰明的人,同村的沒有一個比得上他。所以他在村子裏悶得發慌。
一天,他實在捱不下去了,因為他發覺如果再沒有人跟他說話跟他嬉戲跟他思考問題,
他早晚也會變得魯鈍。所以他跑去開班授徒。
他馬不停蹄的啟發學生去思考去想問題,鍛練他們的腦筋。
在他悉心教導下,過不了多久,第一批學生畢業了。
他樂不可支,因為終於找到可傾訴的對象了。
其他人見到甲君所做的事,十之八九都會說他是個大善人,願意無條件教育村裏的人。
但細心想想,他開班授徒的目的其實十分自私 - 想有人跟他說話。

從私利變成公利便是這麼一回事。
有些犬儒可能會選擇厭棄村民,覺得他們愚不可及,故此不屑與他們打交道。
至死也都是一個人在哼哼唧唧的。
其實最愚昧的是他們不是別人。

說到私利公利,我想起墨子
墨子主張"兼愛非攻",相信許多人的知道。但有誰知道他其他的政治理念?
"愛人若愛其身";
"自苦利人";
"尚同尚賢';
"饑者得食,寒者得衣,勞者得息";
人禽之辨在於"人賴其力者生,不賴其力者不生"
原來墨子
(公元前480~公元前400)是個比馬克思(公元1818年5月5日~1883年3月14日更早出現的社會主義者。
"愛人若愛其身"便是將私利變成公利的信條;
"自苦利人"正正道出了從政者的心底話;
"尚同尚賢"是世界大同的第一大原則:
尚賢是主張突破貴族世襲制度,有能則舉之,無能則下之,反映了小生產者對政治上平等權利的要求。唯一的瑕疵是"尚同"最後上同於天子,以天子之是非為是非,實則表露了專制主義的傾向,所以說他只能是社會主義者而不是共產主義者;
"饑者得食,寒者得衣,勞者得息"而及人禽之辨都是從勞動者的角度出發,儼然是馬克思的思想中心:帶領無產階級(Proletariat)推翻資產階級(Bourgeoisie)。
誰說社會主義是西方思想?

返回從政者。
Max Weber認為人類處事是分4種類:感情用事;傳統驅使;價值主導;目的主導。
不詳細描述了,總之他說人類若要邁入理性社會的年代,價值主導及目的主導主現的次數會越來越頻密,反之,感情用事及傳統驅使的便會越來越少。
從政者便是第4種人,目的主導。
他們每做一件事都必須計劃得十分周詳,而且常要為自己的下一步鋪路。
少點理性思考也都吃不消。
越多人了解政治便是越多人在理性思考。
是人類進步的關鍵。
唔...也許...算是吧

最後從心理角度分析從政者。
理想的從政者基本上都是跟從intrinsic motivation(內發動機)去辦事。是內發的。
因為若是跟從extrinsic motivation(外發動機)的話,很容易會被更大的利益給引誘過去,從而做出違反自己本質的事。
前者的好處在於別人不能輕易扭轉他處事的手法方式,影響他作出的決定判斷,因為多數人的內發動機是從基本價值觀建立起來,而他的基本價值觀可能已經過十數甚至數十年的沉澱洗禮昇華。三言兩語寶馬雕車便想改變它?妄想。
只不過這只是理想的從政者。
現實生活中,不少人從政只是為權為利,從一開始他們的動機便是外發的。
想他死心塌地為人民辦事?那才是癡心忘想。

抱歉用了這麼多篇幅抒發我個人對從政者的看法。
夏菲米克正正便是上文內理想從政者的典範:從私利到公利、自苦利人、提倡同等、目的主導及從內發動機決定行為。
說他是當代賢人亦無不可。
只不過這賢人卻被一個齣齪的私利者數槍斃命。
而且該名槍手居然只是被判入獄5年。

真的是人在做,天在看嗎?

上political science,miss成日重複又重複咁講同一句說話:
"all power corrupts, absolute power corrupts absolutely.權力腐化;絕對權力,絕對腐化。"
原來是真的。

那究竟何時人類才會真正的進步?